出版年 | 110 |
出版單位 | 勞工安全衛生展示館 |
研究單位 | 職業危害評估研究組 |
研究主持人 | 李貞嫺、陳鑫昌 |
臺灣紡織工業歷經60 餘年發展與成長,已成為我國重要的工業,屬於勞力密集的
傳統產業。紡織產業勞工人數近年來雖逐年下降,占整體製造業人數不高,但因其工作
型態多處於高溫、高噪音、高廢氣、多重化學物質暴露及棉絮粉塵暴露,該產業之勞工
健康需多加關注。紡織業製程有機會暴露到各類化學物質,除了各類清潔劑、漂白劑與
偶氮類染料外,也會使用大量的溶劑,其中包含揮發性有機化合物(volatile organic
compounds, VOCs)。勞工暴露VOCs 可能對人體皮膚及眼睛產生不良刺激,進而引發
中樞神經、呼吸、血液及消化系統失調,長期暴露高濃度VOCs 更可能產生肝臟毒性、
腎臟毒性或致癌可能性。長期暴露粉塵會產生胸悶、咳嗽、氣喘等症狀,嚴重會產生慢
性呼吸道疾病。此外暴露VOCs 或可能造成勞工體內產生較多自由基,對人體造成氧
化壓力傷害,進而產生疾病。
受限於收案廠商招募困難,本研究僅針對紡織業中織布廠及針織廠之作業環境及
勞工進行探討,不包含紡織業中之其他產線類型。勞工招募織布廠A 廠12 位行政區對
照組勞工及20 位製程區暴露組勞工;針織廠B 廠6 位行政區對照組勞工及23 位製程
區暴露組勞工;織布廠C 廠17 位行政區對照組勞工及25 位製程區暴露組勞工。根據
法定採樣/分析方法針對紡織廠作業環境空氣中苯、甲苯、二甲苯、三氯苯、三氯乙烯、
甲醛、甲醇、乙醇、乙二醇、三氯乙烯、四氯乙烯等11 種VOCs 濃度及棉絮/粉塵進行
8 小時量測,了解勞工可能暴露VOCs 及棉絮/粉塵劑量。而勞工實際暴露VOCs 的劑
量則以同位素稀釋-液相層析串聯質譜法(ID-LC-MS/MS)分析勞工尿液中VOCs 的特定
代謝物,以推估實際暴露VOCs 濃度,並進行暴露風險評估。本研究亦利用ID-LCMS/
MS 分析勞工尿液中氧化壓力生物指標8-OHdG 及血液中氧化壓力生物指標丙二醛
(MDA),瞭解其體內DNA 傷害及脂質過氧化傷害等狀況。同時利用上述之結果結合職
業壓力量表及生活型態問卷,探討勞工作業環境、勞工壓力程度、勞工尿液/血液中與
氧化壓力相關之生化指標以及勞工之生活型態之相關性。
勞工職業壓力量表結果顯示,織布廠A 廠、針織廠B 廠及織布廠C 廠等三廠行
政區對照組參與者勞工之各亞量表平均分數高於相對應之製程區暴露組,且織布廠A
廠之壓力感受頻率及壓力感受度呈現顯著差異;在織布廠C 廠之壓力反應呈現顯著差
異,但壓力感受度與各項生化指標異常與否之關聯性不顯著。作業環境監測結果顯示,
三廠廠內之總粉塵濃度< 0.32 mg/m3;可呼吸性粉塵濃度< 0.18 mg/ m3。紡織業A 廠、
B 廠及C 廠三廠因未使用有機溶劑等化學藥品,作業環境中無測得VOCs,顯示此兩廠
織布廠及一廠針織廠之暴露風險低。
生化指標分析結果顯示,織布廠A 廠參與者勞工及針織廠B 廠參與者勞工之尿
液常規檢測大部分均在正常參考值內,血液生化指標檢測值均在正常值內。氧化壓力
指標方面,大部分參與者勞工之MDA 之濃度均小於正常參考值,參與者勞工尿液8-
OHdG 濃度隨著上班後有增加之趨勢。織布廠A 廠、針織廠B 廠及織布廠C 廠之製程
區暴露組參與者勞工個人在上班前後之8-OHdG 濃度變化顯著性高於行政區對照組參
與者勞工,顯示製程區輪班勞工在上班過程中體內受到氧化傷害程度較高。而織布廠A
廠、針織廠B 廠及織布廠C 廠參與者勞工之尿液中亦檢出微量之VOCs 代謝物,但甲
醛及三氯苯之代謝物則未檢出。針織廠B 廠製程區暴露組參與者勞工之上班前尿液8-
OHdG 異常率偏高,並與抽菸習慣呈現統計顯著之關聯性(p-value = 0.024)。其他生活習
慣如飲酒、喝茶及喝咖啡則與8-OHdG 及MDA 檢測值異常率無顯著之關聯性。
輪班與睡眠間之關聯性分析結果顯示,織布廠A 廠及織布廠C 廠之製程區勞工
均需輪班,且睡眠時間較少,與非輪班之行政區勞工睡眠時間差距為0.8 ~ 1.2 小時,
並與輪班呈現顯著之關聯性 (p-value 0.005)。
本研究顯示織布廠及針織廠大部分製程區勞工需每周輪班,長期下來對身體亦產
生較大之氧化傷害。研究結果顯示輪班會導致睡眠時間較少,體內受到氧化傷害程度
高於非輪班勞工,建議未來針對此產業類別之輪班情形與勞工健康進行長期追蹤及評
估,以維護勞工健康。